福井県警違法支出金返還請求事件の初弁論／息詰まる代理人の激論

開廷は２時、閉廷は３時少し前。

被告側席には、両代理人弁護士と関係者３名。傍聴席には、やはり関係者とおぼしき人があふれていた。原告席には、市民オンブズマン福井の幹事でもある３人の代理人弁護士。傍聴席には原告がそろった。

今回私は原告代表として、真面目に納税している県民の思いを伝えたくて意見陳述をさせてもらった。

さらに、オンブズマン幹事の原告代理人が被告の答弁書に対する反論を述べた。「本件訴えにおいては、西川一誠に対する請求を求める訴えを除いて相手方が具体的に特定されておらず、これら訴えは地方自治法が法定する訴えの要件を欠き、不適法である。」との主張に対し、「本件のごとく、多数の支出行為が対象となっている場合には、全ての支出の財務会計上の行為について、県民が調査することは不可能。被告である知事が明らかにするべき。」と意見した。

これに対し、被告代理人は、「県警の自主調査報告書に記載してある件数と金額の内容について情報公開請求をすれば特定できるはず。こちらが明らかにする必要はない。」と猛反論。あまりの激しいやり取りに、ここで予定１０分間の休廷。

再開後も、原告代理人３人の「情報公開請求をして、その手続きに日数を費やし、そのうち請求期間が過ぎてしまう、というような非現実的なことを法制度は求めていないはず。」との主張に、あくまで原告に特定せよと主張する被告代理人。

息詰まる代理人同士の激論は、法廷ドラマの場面のごとし！

集った報道関係者も、傍聴者も息を潜めて聞き入った。

同じ論点を、市民、行政、どっちの立場で考えるかで、１８０度違う解釈になるのを、あらためて実感した。

今後の日程です。

●１０月１２日（火）＝原告側準備書面提出期限
●１１月１２日（金）＝被告側答弁書提出期限
●１２月　６日（月）＝進行協議（１１：００）→　口頭弁論（１１：３０）

（事務局　伊東晴美）