県警の「真っ黒文書」
そんなことはあり得ないのだが、黒インクがついたような気がして、資料を繰っていた手指を、つい見やった。２月２日（水）午後３時から約１時間半、福井県警察本部の情報公開室で、県警違法支出に関する資料の“公開”手続きが行なわれた際のことである。
(・・;)
３～４千枚（担当者の言）の資料が、文字通り山と積まれた狭いカウンター越しには、関係者４人が立ち会い、というより、ずらり並んで終始私たち３人の閲覧の様子を伺っていたが、その膨大な資料のほとんどは、全面非開示に等しかった。１０年ひと昔前には時々お目にかかっていたが、この数年はついぞ見かけなくなった「真っ黒文書」の山だった。
県警違法支出金の返還請求を求めた住民訴訟の第２回弁論が行なわれたのが昨年１２月６日。その１週間後の１２月１３日に、福井県警察本部長に対し情報公開請求を行なった。 請求の対象は２０１０年２月１０日に県警が公表した「自主調査報告書」に関するもので、で、調査書のとりまとめの基礎となった帳簿と確認(対比)表、など６項目にわたる。
１２月２１日付けで｢公開決定延長通知書｣が届き、年明けの２０１１年１月２６日付けでようやく決定通知書が“２枚”届いた。
１枚は「公文書公開決定通知書」で、これに該当したのは（確かな数字の記憶ではないが）１０数枚。比して「公文書一部公開決定通知書」に該当したのは数千枚であった。
非公開の理由は、事業者の事業に関する事業であって、公にすることにより、当該事業者の正当な利益を害するおそれがある、公表しないことを条件として任意に提供を受けたものが記載されている・・・等々の、非公開の理由を記した条文による。
(?_?)
しかし、公開を請求した文書は、福井県警察の違法な公金支出を明らかにするために調査した結果を記載した文書であり、公開されて明らかになるのは、公金支出の違法性である。公開されたからと言って、公共の利益が害されたり、公務遂行に支障を来たすなどのおそれが生じるとは思えない。非公開の理由は、違法性が明らかになる「おそれ」を回避したい県警の側の理由によるのではないのか・・と思いたくなる。
閲覧日の翌日に、私たちは緊急対策会議を開き、２月１７日に福井地裁に「文書提出命令申立書」を提出した。さらに、２月２１日には福井県公安委員会に、非公開部分の取り消しを求めて「審査請求書」を提出した。３回目の弁論は２月２５日（金）１３時半から行なわれる。（事務局 伊東）
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
最近のコメント