意見陳述／２０１１年度福井市議会政務調査費（疑わしい領収書について）

≪意見陳述／２０１１年度福井市議会政務調査費～疑わしい領収書について≫

◆　１２月１８日、福井市監査委員に、１１月２９日に提出した福井市議会の２０１１年度政務調査費支出に対する職員措置請求（住民監査請求）書に関し、意見陳述を行った。

（１１月２９日、県議会の政務調査費支出に対する住民監査請求も行った。その意見陳述は１２月１７日。http://3courage.cocolog-nifty.com/ombuds_fukui/2012/12/post-dff6.html　）

◆　「疑わしい領収書」について

陳述は主に「疑わしい領収書」について行った。

①　当該議員の見解

　今回の請求の対象中、もっとも情けないのは、議員本人が書いたとしか思えない、飲食を伴う会合の会費領収書が発見されたことである。ところが、当該議員は、新聞の取材に対し、「記憶にない」、「（受領先に）名前などを書くように求められることはある」、「（受領先に）確認してもらえれば、疑いがないことは分かるはずだ」との見解を示した。

　記憶にないと言うが、疑いのある領収書は１１枚に及び、「名前など」のほか金額欄も議員の筆跡と酷似している領収書もある。そもそも「受領先に確認してもらえば・・・」は、支出の正当性を確認するのは市民であると言わんばかりの、勘違い、筋違いの見解である。

②　２０１０年度に続く”再発”？

　さらに問題なのは、２０１０年度支出において、議員本人による偽造領収書が発覚した事実があること。この領収書も飲食を伴う会合の領収書で、福井市議会に対する市民の不信感を一挙に募らせた事件だった。

　私たちは、当時の加藤議長に、「議会全体の問題として検討し、再発防止の具体策を講じ、それを市民に明らかにする」等を申し入れていたにもかかわらず、議長は、２月の議会運営委員会で、「当該の議員に口頭で厳重注意したと報告した」にとどまった。

　今回の疑わしい領収書に係る議員は、２０１０年度の当該議員とは別人物である。２０１０年度の発覚時、市民から「この議員のほかにも、こんなことしている議員がいるんでないの？」と電話があったが、その通りだった。

　　　　　　　　　　　　　　◆

　税金で賄われている政務調査費が、制度の趣旨に沿って支出されるどころか、一部の議員とはいえ、当たり前の社会的ルールさえ守られずに支出されていることに愕然とする。

　今回発見の領収書が「再発」か否かの判断は、監査結果を待たざるを得ないが、市民に疑念を持たせる事件は打ち止めにしてほしい。福井市議会は、近々に「議会基本条例」を上程する由、なおさらである。　（事務局　伊東）